jueves, 26 de agosto de 2010

Phantom Coupé especial Sultán de Brunei


Estas increíbles imágines tomadas por medio de aparato electrónico para hablar a distancia, muestran un Rolls-Royce tuneado de QUINIENTAS MIL LIBRAS ESTERLINAS, aparcado en la zona de moda del West End londinense.




El auto en cuestión, basado en un Silver Spirit MKIV de 1995, pertenece a la familia del Sultán de Brunei, quien hasta que Bill Gates lo desbancó era considerada la persona con mayor fortuna -en $- del Planeta Gaia. Hoy por hoy es el segundo ser humano más rico.




A pesar de sus orígenes humildes, este Rolls custom, construido por la firma india DC Designs, parece más bien un coche del futuro, con su cuerpo recortado de aspecto pesado, luces LED y espejos cromados -no olvidemos que hablamos de mediados de los 90-.
Y se trata del único Rolls-Royce del mundo cuyas puertas se abren hacia arriba como el estilo tijera del Lambo Murciélago, por ejemplo.
And this Rolls-Royce is one of the only in the world which has doors that open upwards like the ‘scissor doors’ on a Lamborghini Murcielago supercar.




Un motor de 6'75 litros de cilindrada en configuración V12 envía su poder a través de sus masivas llantas de aleación, que sin duda son lo más despreciablemente feo del conjunto, y no sé cómo ni porqué siguen ahí.


Hablar de potencia y velocidad en este coche me resulta de lo más vulgar y bajuno, pero ya les comento que no destaca especialmente en ello, aunque... ¿a quién coño le importa?

jueves, 19 de agosto de 2010

miércoles, 18 de agosto de 2010

Teniente corrupto

Ayer pude visionar una peli, aprovechando estas tardes de asueto y calma gracias a mi pasajero estatus de "rodríguez" de entresemana. Busqué en el normalmente reducido, a la par que decadente, catálogo ofertado por Imagenio, y me encontre con este filme que no conocía. Me llamó la atención Nicholas Cage, y leí un poco de qué iba, así como aproveché para observar el trailer que se ofrece gratuitamente. Y pareció prometer casi dos horas -1'53, para ser exactos- de entretenimiento. Como realmente fue, cumpliéndose el pronóstico.

La película en cuestión es dirigida por un alemán, un tal Werner Herzog, que, bajo mi punto de vista, lleva con auténtica maestría, a veces sometiéndose rigurosamente al guión, a veces improvisando claramente, al mencionado Cage, a la muy follable Eva Mendes, y un extenso elenco de actores secundarios a cual más valioso sin duda alguna. Parece que se trata, en efecto, de un remake de ‘Teniente corrupto’, cinta de culto dirigida por Abel Ferrara en 1992 con Harvey Keitel como protagonista.
Es una pena que no haya podido disfrutar de la versión original, pero he podido leer críticas desastrosas al respecto, por lo que mi interés ha decaído en consecuencia. Muy triste, ciertamente, ya que tengo a Keitel por un gran actor, de la vieja escuela, un tipo duro, capaz de despojarse de su alma cuando de interpretar se trata. Si puedo, no obstante, trataré de conseguirla.

Volviendo al remake, y teniendo en cuenta el fantástico canuto que me lié a la mitad de la peli más o menos, me entusiasmó. Uno está acostumbrado a ver pelis de polis y ladrones, de buenos y de malos, algunas con tramas de corruptelas, otras de grandes golpes y atracos. Pero pocas son como la que ahora comento, en la que se desciende a los infiernos de la psique del prota, un teniente de homicidios al cargo de un caso de asesinato/ejecución de cinco senegaleses. Este ser, tullido por un accidente, cocainómano, heroinómano, fumeta, putero, vicioso, ludópata y feo, a pesar de todo, tiene una estrella de esas que sigue a ciertas personas y le va solucionando los problemas... o eso parece. Es un in-crescendo de líos, encontronazos, corruptelas, hasta que parece que en cualquier momento alguien la va a pegar un puto tiro en la cabeza o algo así, porque el tipo vive al límite constantemente. El final de la trama es muy duro, y posiblemente no entendible para la mayoría del adocenado público, de modo que no se lo voy a desgranar aquí y ahora, está claro.



A destacar los momentos lisérgicos con los lagartos, lo cachonda que está la señora Mendes, y la caracterización del protagonista. Muy recomendable, en serio, no deben salir a la calle sin verla.

jueves, 12 de agosto de 2010

Cita

“Se lo que estás pensando cerdo, si disparé 6 balas o sólo 5. Te aseguro que yo también he perdido la cuenta, pero siendo este un Mágnum 44, el mejor revolver del mundo capaz de volarte los sesos…¿no crees que debieras pensar que eres afortunado?. Contesta hijo de perra”.-

Harry Callahan

martes, 10 de agosto de 2010

chiste

A un tipo le para la Guardia Civil de Tráfico cuando iba conduciendo hacia su casa en compañía de su esposa.

Tipo: -¿Cuál es el problema agente?

Agente: -Circulaba a 120 Km/h en una zona de 80.

Tipo: -No señor, iba a 85.

Esposa: -No es cierto Luis, ibas a 120.


El tipo le echa una mirada de advertencia a su mujer.

Agente: -También lo voy a multar porque tiene fundida la luz de freno de la izquierda.

Tipo: -¿Luz? ¿Qué luz ? No tenía ni idea.

Esposa: -No te hagas el tonto, Luis. Te dije que tenías la luz fundida hace lo menos 6 semanas.


Esta vez la echa una mirada venenosa, de esas que causan pavor.


Agente: -También lo multaré por no usar el cinturón de seguridad.

Tipo: -¡Pero si me lo quité en el momento que me detuvo!

Esposa: - ¡¡¡Por favor Luis!!! ¡¡¡Pero si tú nunca lo utilizas!!!


Esta vez Luis no soporta y en el colmo de la exasperación grita a su mujer: "¡¡¡CIERRA EL PICO HIJA DE PUTAAAA!!!"


Agente: -Señora, ¿su esposo le habla así normalmente?

Esposa: - No... sólo cuando está borracho...

lunes, 9 de agosto de 2010

La jauría humana

La Jauría humana es una película estadounidense de 1966, dirigida por Arthur Penn, con, entre otros, Marlon Brando, Angie Dickinson, Robert Redford, Jane Fonda, y Robert Duvall.

Argumento:
En un pueblo del Sur de los Estados Unidos, el regreso de un prófugo de la justicia condenado injustamente, desata el caos. El sheriff, interpretado por Brando, debe lidiar con los personajes siniestros del pueblo y sus miserias.
El guión enlaza perfectamente la opresión e hipocresía de una pequeña comunidad rural extrapolable sin duda a cualquier tipo de sociedad, con ese tipo de historias de perdedores tan queridos por el cine de Hollywood desde los inicios del cine sonoro, en una estructura casi teatral magníficamente escrita por Lillian Hellman.
Fue una obra incomprendida en su tiempo, que constituyó un fiasco en taquilla sin precedentes en la carrera de su director y, además, resulta estar injustamente olvidada.
Fuente: WIKI

Este filme, que pude ver en la TV hace muchos años ya, dejó en mí una imborrable huella, aunque suavizada por el implacable paso del tiempo. Sin duda, junto con La Ley del Silencio, o Apocalypse Now -de la que seguramente hablaré en entrada aparte en el futuro-, es una de las obras máximas de Brando.

Pero lo sucedido en la noche del miércoles 23 de Junio me ha hecho recordarla. El dantesco accidente, incomprensible desde el punto de vista individual, es una clara muestra de lo que un grupo aborregado es capaz de hacer. El hombre, como individuo, se presume con cierta inteligencia, capacidad de raciocinio, capaz de cuestionarse las opciones, valorarlas y elegir en consecuencia. Capaz de ejercer su libertad. Pero ese mismo individuo, en cuanto se reúne con unos cuantos más de su misma especie, cae en el mal de la manada, del rebaño, de la jauría. Su capacidad de decidir por sí mismo se ve anulada de una manera hipnótica, y se cumple a rajatabla aquella castiza frase de "¿dónde va Vicente? donda va la gente". Y Vicente decidió que para qué esperar unos minutos a que se desatascara el paso subterráneo, si hay un gran espacio abierto justo enfrente de nosotros... y de repente aparece un convoy lanzado a más de 130 por hora y arrasa con todo, seres vivos o inertes, destruyendo a su paso, sin inmutarse, sin que el hecho brutal de acabar con veinte vidas suponga el más mínimo freno a su mastodóntico avance por las vías. ¿Acaso creyeron los adoradores del fuego nocturno que el paso subterráneo estaba allí por capricho? No, oiga. Porque primero se construyó uno elevado, pero como era mucho esfuerzo y cansancio dar un rodeo y subir por una rampa, se acabó por excavar y horadar el suelo y hacer un underground, pensado, obviamente, para el aforo diario, no para una circunstancia especial de 700 personas que se acaban de bajar para ir a la playa corriendo a coger sitio.
Lo he visto durante muchos años, en la autovía por la que he circulado durante más de veinte años para ir de Dos Hermanas a Sevilla, a su paso por la barriada de Bellavista. Hay semáforos, y pasos elevados para cruzar una vía que partía el barrio en dos. Pero claro, el semáforo hay que esperar a que se ponga verde, y el paso elevado, ay, cuesta un trabajito... y un día una chica llamada Miriam no quiso esperar el semáforo ni usar el paso elevado, y fue atropellada. Y se formó la de Dios es Cristo, y hasta quisieron linchar al conductor -sí, los de Bellavista se las gastan asín-. En aquella ocasión, no fue un rebaño, fue una chica aislada, aunque reconozco que no se sabe, ni nunca se sabrá, si iba sola o acompañada, porque de repente nadie vio nada, pero todos sabían lo que había ocurrido...
Hay libros y tratados, tochos auténticos, ladrillos infumables, explicando el adocenamiento del ser humano, su ausencia de autonomía cuando se junta en comandita. Los sicólogos, y siquiatras, y sociólogos y antropólogos, saben mucho de eso. La historia les avala y lo demuestra sin compasión una y otra vez. ¿Por qué somos así? ¿Desde cuándo? ¿Hasta cuándo?

Ahora podríamos enlazar con la cuestión de la falta de criterio, de crítica, de toma de decisiones, de nuestra libertad coartada sin siquiera darnos cuenta, cosa que muy frecuentemente ocurre en nuestra sociedad actual. Quiero aquí hacer un copi-pega de este fragmento que encontré al respecto, y que es claramente comprensible incluso para el más necio de ustedes -espero-:

"¿Cómo es posible? Podríamos hablar de tres factores diferentes que confluyen en esta situación. Por un lado, un sistema económico que ha alcanzado cotas impensables en la automatización de tareas. Todo lo que es posible que haga una máquina, lo hace. Sólo queda intentar que, lo que no puede hacer una máquina, lo hagan las personas pero con las mismas condiciones: con un coste cada vez menor, con una eficiencia “de máquina”, que sigan el procedimiento sin cuestionárselo.

Por otro lado, el sistema educativo nos enseña, desde niños y durante toda la vida de estudiante, a destruir nuestro espíritu crítico. Y es que resulta más sencillo educar para ser borrego que educar para cuestionar lo establecido. De hecho, también es más fácil gestionar borregos que gestionar otros perfiles: instrucciones claras, palo y zanahoria y poco más.

Finalmente, las propias personas que pasamos a engrosar la rueda económica y que, muchas veces sin darnos cuenta, actuamos como borregos: consumismo, conformismo, rutinas… también es más cómodo seguir la corriente que nadar contra ella.

Cambiar el rumbo no es sencillo. Exige detenerse a reflexionar, identificar el problema y tomar la decisión consciente de luchar contra ese montón de estímulos que nos guían para seguir haciendo lo que siempre hemos hecho. Y también hace falta que desde las escuelas, y desde las empresas, se empiece a incentivar este otro comportamiento. "


No lo olviden, queridos amigos: sean ustedes libres, usen la cabezita, que para eso la tienen.
Be free, my friend.


Nota del posteador: esta entrada, que redacté apenas dos o tres días después del "incidente", desapareció como por arte de birlibirloque por un error/fallo del PC. Hoy me he percatado que se había quedado almacenado como borrador, lo que me ha satisfecho grandemente. Espero que les haya gustado, y no me sean tan mojigatos como para escandalizarse por lo vertido ante sus inocentes ojos, pequeñas criaturas.


Diferencia entre mentes humanas

Pinche, abra en nueva ventana y observe.

lunes, 2 de agosto de 2010

Insomnio

Anoche no dormí. Fue mi primera noche en casa después de justo un mes fuera. En la playa hace unos grados menos, sobre todo nocturnamente, y en principio había achacado al calor la culpa de mi no-sueño. Y eso que tuve enchufado un ventilador marca Tropicano directamente apuntado hacia la cama.
Fue imposible.
Di muchísimas vueltas, dejé la almohada completamente mojada, me levanté y di algún que otro paseo por la casa, conté ovejas, intenté meditar. Todo fue en vano.
A las ocho y media de la mañana decidí levantarme y llevar a cabo lo que proyecté durante la cena: dar un paseo con mi cochecito, a cielo abierto, cosa que no hacía desde un par de meses atrás.
Y luego, unas horas más tarde, mientras almorzaba, caí en la cuenta: fueron los nervios.
Me ocurre con los trackdays de moto, que la noche anterior no duermo bien por los nervios. Igual que cuando era chico tenía algún viaje en ciernes, un examen o cosas por el estilo.
Esta vez fue simplemente la perspectiva del disfrute de mi lindo auto por ciertas carreteritas de montaña lo que me ha sacado de quicio.
Sólo decir que aún así, ha merecido la pena. Estuve tres horas y pico completamente destechado, la mayor parte con la radio apagada, disfrutando del viento, del sonido, de las sensaciones, de la soledad, de algún momentito de locura. Siempre me vienen muy bien esos ratillos mañaneros.

Pepinooooooooooooooooooo

domingo, 1 de agosto de 2010

Cameron y Tom

Siempre he pensado que Cameron es un nombre de chico, de varón, hasta que vi una peli de Cameron Diaz (sí, sin tilde, los gringos son asín). Su carrera es un poco irregular, y prácticamente en su totalidad dedicada a la comedia facilona, de esas que puedes ir a ver con tu novia, tu novio, incluso tu madre y/o suegra.

En cambio, Cruise es más impredecible. Me explico: tiene tremendos bodrios, como alguna de sus Misiones Imposibles, o Top Gun (que lo lanzó a la fama como sex symbol mundial masculino y varonil a pesar de medir 1'69 metros...). Pero tiene pelis y papeles muy conseguidos, aunque a menudo incomprendidos por el vulgo mayoritario que espera sólo una bonita sonrisa y un par de chascarrillos, como Eyes Wide Shut, Jerry Maguire, Risky Business, y otras.

No me digan que no está guapa la Díaz

Esta tarde, en cambio, he pasado un rato cojonudisísimo visionando Night and Day. El filme, en general, no creo que sea alabado por la crítica habitual de los muy entendidos en el séptimo arte, pero realmente me importa un pimiento, ya que hacía bastante tiempo que no pasaba tan buen rato en una sala. De hecho, estaba llegando a acostumbrarme a sufrir y soportar todo tipo de bodrios (previamente anunciados como fantásticos por los gurús cinéfilos). Volviendo al tema de hoy y ahora, se trata de una mezcla de comedia, acción, espías, y tal y tal. Una especie de Misión Imposible pero con varios momentos de partirse el pecho a rabiar, y aderezado con la siempre grata presencia de Diaz, muy de mi gusto. La chavala sale bastante mayorcita, y es una peli que está plagadísima de primero planos de su rostro, con especial protagonismo de arrugas en las comisuras de los labios y patas de gallo tremendas. No obstante, está muy rica, aunque no tenga más de una 75 de pecho... y les aconsejo que presten especial atención a las primeras escenas del tren de los Alpes, recien levantada y andando por el pasillo: está espectacularmente guapísima.

En cuanto a la trama, no es nada del otro mundo, una simple y manida historia de espías, contraespías, venta de artilugios secretos, mafiosos hispanos (papelito indecente de Jordi Mollá, no sé porqué se ha prestado para hacer semejante mierda de cameo), CIA, FBI... en fin, algo ya más que visto. Pero está plagada de golpes de humor, no tan finos como en las viejas pelis de Bond, James Bond (la altura del cínico y a menudo cáustico humor inglés no agrada a la mayoría de los espectadores de halba no inglesa, por desgracia), no tan finos, como iba diciendo, pero aún así lejos de lo burdo o lo chabacano. Así, no esperen encontrar referencias sexuales, racistas ni cosas por el estilo.

La peli se alarga hasta casi las dos horas, y la verdad, cuando empieza la persecución de Salzburgo uno tiene la sensación de que sobra totalmente. A partir de ahí, la peli sufre un poco de bajón, pero es que hasta ese momento ha sido bastante entretenida, pero en ningún modo crean que aparece esa sensación de estar deseando que se acabe. No.
Especialmente desternillante es la parte que se desarrolla en España, supuestamente en Sevilla... con los Sanfermines rodados en Cádiz, y mezclando contínuamente exteriores de las dos ciudades. El colmo es la persecución con la Hypermotard por las calles del centro, absolutamente increíble y nauseabunda, pero por lo mismo me partía de risa descaradamente mientras una pareja que estaba unos asientos a mi izqueirda me miraba mal, jojojo.


Fotochó del malo, desgraciadamente

En fin, como divertimento la recomiendo, está de puta madre. No pasará a los anales de obras maestras ni van a lograr ningún Oscar con ella, pero se trata de entretener, y a ciencia cierta que lo han conseguido, al menos conmigo.

Por nuestra seguridad

Según informa Europa Press, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) denuncia que, desde el mes de julio, Interior ha cambiado la forma de evaluar el trabajo de los agentes. Según fuentes de la AUGC, "El baremo que se han sacado de la manga la Agrupación y el Ministerio de Interior prima por encima de todo el número de multas que se hayan impuesto". La organización considera una enorme irresponsabilidad la aplicación de esta medida que pone de manifiesto el afán recaudatorio de la administración. La AUGC añade que los guardias actuarán en conciencia aunque el auxilio y la ayuda puntúen menos que las propias denuncia (a ver si es verdad, ciertamente)

La propia AUGC defiende que lo importante es vigilar los puntos peligrosos, no los que sean productivos (el movimiento se demuestra andando, añado), mientras que el Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, defiende valorar a los agentes por las multas que ponen aunque asegura que el fin no es recaudatorio (pero si será hijo de la gran putísima, coño).


No quiero comentar más de la noticia porque me conozco y me caliento.

Berlusconi deja solo a ZP

Como norma protocolaria, cuando un presidente o jefe de estado visita al Papa como jefe del Estado Vaticano, no se incluye en la misma visita o viaje al presidente italiano, por simple cortesía de protocolo diplomático.

Y viceversa, cuando se visita al presidente italiano, en el mismo viaje no incluye la visita oficial al Estado Vaticano.

NUNCA NINGÚN MANDATARIO HABÍA INCUMPLIDO ESTA NORMA, HASTA QUE LLEGÓ ÉL...............

A Zapatero se lo advirtieron y pasó de ello, pensó en ahorrarse otro viaje. Causó malestar cuando estando en la visita al Vaticano dijo que se iba a ver a Berlusconi y éste cuando supo de cómo había organizado el viaje, le esperó con la escopeta cargada

Como vemos al sr Berlusconi no le sentó nada bien que el impresentable le viera a él después de ver al Papa y le dice algo así cómo …Tienes la bendición divina ya tienes bastante , así que ahí te quedas.

Y Zapatero se queda con la cara que veréis a continuación.

Esto no lo han dado en ningún informativo. Como siempre, vamos haciendo el ridículo